I destini del mondo dal blog di Andrea Sarubbi Deputato in progress

I destini del mondo

In un ufficio del secondo piano di Montecitorio, intorno a mezzogiorno di oggi, Fini stava ricevendo Bossi e l’annessa delegazione leghista per trattare sull’eventuale crisi di governo; una cinquantina di metri più in là, nello stesso momento, il Pd stava incontrando il mondo delle ong per parlare di cooperazione internazionale e di aiuti allo sviluppo. Una delle due notizie – quella più importante per i destini del mondo – non finirà sui giornali di domani: così ve ne parlo io, sperando che vi venga voglia di farlo sapere in giro. Perché il quadro che ci hanno fatto gli addetti ai lavori è davvero drammatico.

La Finanziaria, come saprete, ha tagliato ulteriormente i fondi – noi abbiamo depositato i nostri emendamenti, ma la fiducia sul testo ci impedirà persino di votarli – e dei 50 mila volontari che l’Italia mandava a lavorare nei progetti ne resteranno, l’anno prossimo, 7 mila. Tanto per dare un’idea dell’impegno su questo fronte, i soldi messi sul piatto dei progetti dal solo mondo cattolico italiano (tra ong, mondo missionario e parte dell’8 per mille) sono molti di più di quelli investiti dal governo, che – come ben sappiamo – non mantiene fede neppure agli impegni presi in sede internazionale. La scusa solita, quella della crisi, non regge: tanto è vero che in altri Paesi – tipo la Gran Bretagna, guidata da un governo conservatore – la cooperazione è stata inclusa tra i settori strategici, come sanità e ricerca, e Downing street ne ha addirittura aumentato le risorse (del 35%, fino a tutto il 2014) per tenere fede agli Obiettivi del millennio. Un problema di reputazione? No, non solo. Un problema di vite umane, innanzitutto, perché per colpa dell’Italia quest’anno 100 mila persone non potranno essere curate con i farmaci retrovirali: non abbiamo infatti saldato le rate 2009/2010 del Fondo globale per la lotta all’Aids, alla tbc ed alla malaria. Ma anche la reputazione ha il suo perché: se infatti non abbiamo credibilità internazionale – si faceva notare nell’incontro di oggi – non possiamo poi pretendere che ci cada nelle mani un seggio all’Onu, per esempio, e neppure (più in piccolo) che qualche nostro rappresentante sia inserito nei board che gestiscono gli aiuti. C’è poi un altro aspetto, che ho appreso solo stamattina: gli ulteriori fondi messi a disposizione dall’Unione europea per i progetti di cooperazione delegata – che la Germania, per dire, utilizza già – vengono assegnati soltanto ai Paesi ritenuti affidabili, al termine di un audit che l’Italia quasi certamente non supererà. Una grande occasione buttata, insomma, e solo per non aver fatto il nostro dovere. Peccato che non se ne accorgerà nessuno: il governo, infatti, da un lato sta cercando di tenere il tema fuori dalla discussione politica – anche in Parlamento: è stato difficilissimo farci dare i numeri esatti dal ministero del Tesoro, dopo un anno di richieste – e dall’altro cerca di nascondersi dietro campagne (pur nobilissime) a costo zero, tipo la lotta alla mutilazione genitale femminile o quella contro la pena di morte, come se fossero alternative agli aiuti allo sviluppo e non complementari. Le ong protestano, ma non spostano molti voti e quindi protestino pure; la diplomazia è imbarazzata, ma per definizione non può disturbare il manovratore e quindi si tenga l’imbarazzo; l’italiano medio non si accorge di nulla, perché il suo mondo non arriva oltre la siepe del giardino di casa, e quindi non si accorgerà neppure dell’assenza di questo tema nella prossima campagna elettorale. Sempre ammesso che si vada al voto: in caso contrario, da qui al 2013 le ong finiranno per chiedere l’elemosina fuori dalle parrocchie, dopo la Messa della domenica.

Andrea Sarubbi

Kosovo: riconoscimento inevitabile

Olivero: «Bene l'Italia, ora spetta all'Europa. Il difficile viene adesso». Il racconto dei cooperanti Ipsia da Prizren

Roma, 21 febbraio 2008 - Negare il riconoscimento ora sarebbe stato «un tradimento delle promesse» e non avrebbe fatto altro che «far esplodere la rabbia e la frustrazione». Le Acli, impegnate in Kosovo dal 1999 con la propria ong Ipsia, commentano le vicende di questi giorni nei Balcani, la nascita dello Stato kosovaro, le attese della popolazione, l'azione della comunità internazionale, la reazione «deludente» dell'Unione europea, la «giusta decisione» del governo italiano, questa mattina, di concedere il proprio riconoscimento ufficiale.

«La situazione è estremamente delicata - premette il presidente nazionale delle Acli Andrea Olivero - la nascita della Repubblica del Kosovo è stata vissuta con grande attesa dalla popolazione, anche se il modo in cui ci si è arrivati non è sicuramente stato il migliore: con una dichiarazione unilaterale, di fatto decisa e sostenuta da parti di rilievo della Comunità Internazionale, ma senza una assunzione di responsabilità formale e politica in merito e senza arrivare a nessun tipo di accordo con la Serbia. Arrivare all'indipendenza era inevitabile ma arrivarci in altro modo avrebbe sicuramente fatto vivere questo momento con più serenità. Per nove anni l'Amministrazione Internazionale in Kosovo ha impostato l'apparato politico della Provincia come quello di uno Stato, promettendo e anticipando nei fatti l'indipendenza. Negare il riconoscimento ora sarebbe stato un tradimento delle promesse e non avrebbe fatto altro che far esplodere la rabbia e la frustrazione della popolazione».

Le Acli sono presenti dal 1999 in Kosovo, nella zona di Prizren e del sud ovest del paese, tramite la loro ong Ipsia (Istituto per la Pace, lo Sviluppo, l'Innovazione). Attualmente sono attivi due progetti: uno sportello informativo sul tema della migrazione, per facilitare l'integrazione degli emigranti kosovari in Italia ma anche la reintegrazione degli emigrati rientrati nella società kosovara; quindi un progetto di animazione estiva per i bambini delle scuole primarie, a Bresane e a Klina. I cooperanti delle Acli da Prizren hanno raccontato l'attesa e poi l'emozione di questi giorni, i festeggiamenti, i clacson delle auto, le bandiere lungo le strade, le scritte 'Auguri per l'indipendenza' sui balconi, nelle vetrine dei negozi. Le gente nelle piazze a ballare, mangiare e bere birra. Uno striscione appeso sulla facciata della moschea più vecchia, che augura felicità al popolo per l'indipendenza, e lo fa in tre lingue, albanese, turco e serbo.

«Il periodo difficile arriva adesso - spiega il presidente Olivero - Tutti i problemi restano sul campo. La reazione della Serbia, economica e diplomatica, si farà sentire, con il supporto della Russia. Il nuovo Stato dovrà dimostrare che l'identità kosovara non coincide con l'identità etnica kosovaro-albanese e che tutti gli abitanti del nuovo Stato hanno realmente pari dignità e diritti, qualsiasi sia la loro etnia o la loro religione». «Non è possibile non considerare - continua Olivero - che il Kosovo costituirà un precedente, e che basandosi sugli stessi principi altri territori (o parti dello stesso territorio kosovaro) potranno decidere di scegliere unilateralmente l'indipendenza. E non potrà essere accettabile l'impedire con la forza che questo avvenga».

In questo quadro delicato, la Comunità internazionale e l'Europa in particolare dovranno riuscire a fare - sostengono le Acli - «quello che finora, purtroppo, non hanno fatto»: assumersi la responsabilità di guidare e accompagnare le fasi di questo cambiamento perché non diventino traumatiche e pericolose. «L'affermazione unilaterale dell'indipendenza kosovara - spiega il presidente - ha mostrato di fatto il fallimento della mediazione delle Nazioni unite. La reazione in ordine sparso dell'Unione europea, con l'incapacità di arrivare ad una posizione comune sul riconoscimento del nuovo Stato, è stata assolutamente deludente. Ma stavolta l'Europa non potrà permettersi di abdicare, di rinunciare al suo ruolo e alle sue responsabilità. Le popolazioni dei Balcani hanno bisogno di poter contare su un'Europa finalmente unita e politicamente forte. Serbia e Kosovo potranno ritrovare un'unità più grande all'interno di un'Unione capace di far valere i diritti dei popoli e di ciascuna minoranza. L'Italia (qualsiasi sia il Governo del Paese) può e deve svolgere in questo un ruolo determinante. La decisione del Consiglio dei ministri di questa mattina ci sembra andare nella giusta direzione»

Cinque per mille, Bobba e Ferrante: "Che fine hanno fatto i pagamenti?"

'Che fine ha fatto il contributo destinato alle Ong e alle associazioni dai cittadini attraverso il 5 per mille dell'imposta sul reddito e incassati dallo Stato oltre un anno fa? Quanto tempo ancora dovranno aspettare le associazioni creditrici per ottenere quei fondi? Che iter avra' il contributo del 2007"? Sono queste le domande che i senatori della Margherita Francesco Ferrante e Luigi Bobba hanno rivolto oggi in una interrogazione al ministro dell'Economia e delle Finanze, per sapere quando e come verra' risolta l'assurda situazione che vede le associazioni e le fondazioni, le Onlus e le Ong creditrici nei confronti dello Stato che, a distanza di oltre un anno, non ha ancora provveduto a distribuire i contributi ottenuti attraverso il meccanismo del 5 per mille dell'imposta sul reddito del 2006. ''Questo assurdo ritardo -si legge nell'interrogazione- rischia di produrre un effetto negativo sulle future donazioni. Quasi 16 milioni di cittadini hanno scelto di destinare quella quota alle organizzazioni che si occupano di ricerca, di volontariato, di assistenza e che, grazie a quel contributo, possono incentivare le proprie attivita' indispensabili per tutti''. Moltissimi cittadini infatti, hanno scelto di destinare quella percentuale alla ricerca contro il cancro (700mila preferenze), molti alle Onlus, dall'Unicef (235.311), alle Acli (228.829), da Emergency alla Croce Rossa fino alla lotta alla sclerosi multipla o alla Lega del filo d'oro come ad altre organizzazioni di volontariato o di protezione ambientale. ''Bisogna risolvere al piu' presto questa situazione -concludono Ferrante e Bobba- quindi chiediamo al ministro di conoscere i motivi di questo gravissimo ritardo e se non ritenga utile mettere in atto provvedimenti che in futuro evitino di riproporre una situazione paradossale quale quella alla quale stiamo assistendo oggi''.