"Fanno bene i consumatori a progettare di rivolgersi all'Arbitro di Bankitalia sulla commissione di massimo scoperto prima di agire con la class action".
Così il presidente dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato Antonio Catricalà commenta l'iniziativa annunciata dalle associazioni di consumatori Adiconsum, Adoc e Lega Consumatori.
In una lunga intervista rilasciata a SKY TG24 Economia, Catricalà spiega: "Sulla commissione di massimo scoperto abbiamo avuto modo di lamentarci perché anche se dalla nostra istruttoria è emerso che le banche non hanno fatto illeciti antitrust, quello che la legge si proponeva, cioè sostanzialmente un calo dei costi per i risparmiatori, non è avvenuto".
COMMISSIONE DI MASSIMO SCOPERTO: le banche violano la legge con nuove e più costose commissioni Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc chiedono l’intervento del Parlamento Ai consumatori: presentare ricorso all’Arbitro Bancario Finanziario Se sarà necessario, Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc promuoveranno cause collettive contro le singole banche Obiettivo: la restituzione delle commissioni arbitrarie incassate dalle banche La legge ha regolamentato le commissioni di massimo scoperto caricate dalle banche sulle imprese e sui cittadini quando vanno in “rosso”. Ancora una volta, come era già successo con i mutui, ad una legge del Parlamento le banche hanno risposto violando i vincoli con nuove e più costose commissioni. Commissioni più costose, come documentato dalla ricerca Antitrust (anche fino a 15 volte!), per i piccoli sconfinamenti.
Chi è interessato all’iniziativa? Tutte le imprese che operano con uno scoperto di conto o che superano lo scoperto autorizzato, ma anche tutte quelle famiglie che occasionalmente vanno in “rosso”. È proprio in questi casi che scattano le nuove pesanti commissioni stabilite in modo unilaterale dalle banche al di fuori della normativa contrattuale.
Cosa chiediamo? Alle banche: la restituzione delle commissioni arbitrariamente incassate dal luglio 2009 Al Parlamento: l’approvazione di un emendamento che elimini la doppia commissione applicata dalle banche
Perché Lega Consumatori, Adiconsum, Adoc e ritengono non solo ingiustificato, ma arbitrario il comportamento delle banche?
1.Perché le nuove commissioni non esistono nel contratto
2.Perché il Testo Unico Bancario (TUB) impedisce l’introduzione unilaterale di nuove commissioni
3.Perché le banche hanno introdotto una doppia commissione raggirando la legge
Appello ai consumatori
I consumatori e le imprese che hanno visto aumentati i propri costi bancari a causa dell’introduzione di nuove commissioni bancarie sullo scoperto di conto devono: presentare un reclamo alla propria banca e chiedere la restituzione di quanto già pagato e la non applicazione in futuro di commissioni non previste dal contratto in caso di risposta negativa o di mancata risposta, presentare reclamo all’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) inviare il reclamo anche all’Antitrust e alle Associazioni Consumatori Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc Le Associazioni Consumatori hanno istituito un Osservatorio sulle condizioni applicate dalle banche.
Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc preannunciano una causa collettiva nei confronti di Poste Vita e INA
Un emendamento al Parlamento sul Milleproroghe
Migliaia i consumatori coinvolti Alcune decine di milioni di euro sono stati acquisiti dal Ministero dell’Economia sui conti e sulle polizze dormienti. Come si ricorderà la prescrizione prevista dalla legge è di 2 anni per le polizze vita e di 10 anni per i conti dormienti. Due tutele notevolmente diverse.
Perché una causa collettiva nei confronti di Poste Vita e INA? Nel contratto di Poste Vita si precisa in merito alla prescrizione “tuttavia Poste Vita S.p.A. rinuncia a tale diritto (prescrizione di due anni) e corrisponde il capitale in caso di morte, purché la richiesta sia inoltrata entro il termine di 10 anni” (termine della prescrizione ordinaria di cui all’art 2946 del Codice Civile che stabilisce 10 anni di prescrizione per i casi di eredità). Nei confronti di Poste Vita e Ina, quindi, esistono i presupposti perché le famiglie possano recuperare gli importi delle polizze dormienti trasferiti al Ministero dell’Economia. Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc propongono una causa collettiva piuttosto che una class action: perché la procedura è più semplice perché non sono previsti costi di pubblicità perché il risultato giuridico è lo stesso perché la causa collettiva è già disciplinata dal Codice di Procedura Civile.
GLI INTERVENTI SUL GOVERNO PER RISOLVERE IL PROBLEMA NON HANNO PRODOTTO ALCUN RISULTATO
Prima ci siamo rivolti al ministro Tremonti chiedendo un provvedimento del Governo che correggesse la normativa, unificando a 10 anni la prescrizione per tutti, ma senza ottenere alcun risultato. Poi ci siamo rivolti al sottosegretario Saglia con un emendamento che lo stesso si era impegnato a presentare nel Milleproroghe relativo alle polizze dormienti sottoscritte da titolari defunti, ma senza ottenere, anche in questo caso, alcun risultato. Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc chiedono ai Gruppi Parlamentari di presentare l’emendamento in occasione del dibattito parlamentare per la conversione del decreto Milleproroghe (emendamento che si basa sull’impossibilità degli eredi di accettare o rifiutare l’eredità entro 10 anni dall’evento).
APPELLO ALLE FAMIGLIE INTERESSATE: FACCIAMO RISPETTARE UN DIRITTO CONTRATTUALE!
Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc propongono a tutte le famiglie interessate alle polizze dormienti di Poste Vita e INA (che sono oltre 10.000) di aderire all’iniziativa di una causa collettiva per il recupero degli importi che oscillano mediamente dai 5 ai 15.000 euro. Già oggi oltre 200 famiglie si sono rivolte alle associazioni consumatori. A breve sui siti web di Lega Consumatori, Adiconsum e Adoc sarà possibile scaricare la modulistica per aderire alla causa.
